יעל
מבקרת בקולנוע
בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 1581
מיקום: חיפה
|
 פורסם: 10:24 25/07/02 נושא ההודעה: |
|
|
לדעתי זה בעייתי מאד. ראשית, אם יש בעייה להקרין את הסרט בשלמותו מול הקהל הרחב, למה לא לבחור סרט אחר שאין איתו בעייה? שנית, אם בוחרים להקרין, אי אפשר להציג את הצנזורה כתקלה. זה מגוחך! ושלישית, אני חושבת שצנזורה בכלל היא בעייתית. סרט הוא (אמור להיות) יצירה שלמה שלכל חלק בה משמעות - אם מבחינה עלילתית, אם מבחינת זרימה, קצב, תחושה... כל סצינה של 11דקות עונה על ההגדרה הזאת, וכאשר מדובר בחלק שאמור להעביר לצופה משהו ממהות הקשר בין שתי דמויות מרכזיות (המרכזיות?) בסרט - זה בעייתי עוד יותר.
לסיכום, אני בעד צנזורה של הכל או לא כלום. אף אחד לא יכול להחליט החלטות אמנותיות פרט ליוצר הסרט. ואם יש בעייה להקריו את הסרט הזה, תקרינו משהו אחר. יש מספיק סרטים (גם ישראליים) שלא יפגעו ברגשות של הציבור הרחב (שגם הפגיעה שלו מוטלת בספק. מי החליט על ה"תקלה" בכלל?!) |
|
