| מחבר/ת |
הודעה |
נתי
חבר/ת פורום
בפורום מ: 15/06/02
הודעות: 31
מיקום: ירושלים
|
 פורסם: 20:03 13/07/02 נושא ההודעה: |
|
|
| ראיתי את הסרט החוש השישי ומאד אהבתי, אחר כך שמעתי על הסרט " בלתי שביר" שזה של אותו במאי שצר לי שאני לא זוכרת את שמו (אני לא טובה בשמות של במאים) כינו את הסרט הזה "החוש השישי 2" אני רוצה לדעת אם אנשים ראו את , מה אתם חושבים על זה והאם זה יותר או פחות טוב מהחוש השישי? |
|
|
|
 |
Oren
עורך ובונה האתר
בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 2952
|
| פורסם: 20:11 13/07/02 נושא ההודעה: |
|
|
לבמאי קוראים מ. נייט שאמאלאן (M. Night Shyamalan), כמו שאפשר להבין מהשם הוא ממוצא הודי. את יכולה לראות את הדף שלו ב-IMDb
יעל כתבה ביקורות על שני הסרטים: בלתי שביר והחוש השישי
לדעתי הסרטים שונים מאוד, אבל שניהם טובים מאוד.
[ הודעה זו נערכה על-ידי: אורן בתאריך 2002-07-13 21:19 ] |
|
|
|
|
יעל
מבקרת בקולנוע
בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 1581
מיקום: חיפה
|
| פורסם: 20:13 13/07/02 נושא ההודעה: |
|
|
טוב, כמובן אתה מוזמנת לקרוא את הבקורת שלי. מעבר לכך, אני חושבת ש"בלתי שביר" שונה מ"החוש השישי" בכך שהוא איטי יותר, מרגש פחות, וקצת נמרח. אין בו טוויסט מסעיר כמו ב"החוש השישי" אבל הוא בכל זאת מעניין והסוף היה בעיני מפתיע.
באופן כללי את יכולה לשים לב שהרבה מפיצי סרטים ומשרדי פרסום מנסים לשווק סרטים כ"משהו 2" ולרכב על גל ההצלחה של סרט אחר של אותו במאי, סרט אחר של אותו שחקן, או סרט שעוסק בנושא דומה, או אפילו יש לו רק שם דומה! כמובן שיש מקרים שהקשר בין הסרטים קלוש וזהו לא יותר מגימיק שיווקי. בכל מקרה, כאשר מדובר באותו במאי יש יותר בסיס להאמין שאם אהבת סרט אחד, תמצאי משהו ממנו גם בשני. בכל מקרה לדעתי כדאי לראות את הסרט בלי לצפות לחוות אותו דבר פעם נוספת. "בלתי שביר" אמנם לא הלהיב אותי, אבל הוא יכול להיות מהנה.
[ הודעה זו נערכה על-ידי: יעל בתאריך 2002-07-13 21:14 ] |
|
|
|
|
לונג ג'ון
נערת בד שחור ואסלה
בפורום מ: 17/07/02
הודעות: 35
|
| פורסם: 18:04 17/07/02 נושא ההודעה: |
|
|
אולי זה קשור בסדר הצפייה בסרטים. את 'בלתי שביר' אהבתי מאוד. רק הרבה זמן אחריו ראיתי את 'החוש השישי' ודווקא הוא היה בעיני קצת נמרח.
לעומת זאת, משיחות עם חברים, מכרים ושאר ירקות שמתי לב שאלו שראו את 'החוש' לפני 'בלתי שביר', נטו לאהוב פחות את 'בלתי שביר' בטענה שהוא משעמם יותר ולא מעניין וששמאלאן חוזר על עצמו.
אני דווקא מצאתי אותו מעניין מאוד, ומזמין דיון מרתק (קיום הטוב כתלוי בקיום הרע, עד כמה סופר-גיבורים יכולים להיות מציאותיים ועד כמה הם כפופים לחוקי המציאות שלנו). ב'חוש' בסה"כ היה (לדעתי) טוויסט, וזהו. הוא היה בעיני סרט שמתבסס על גימיק ושלא ישרוד צפייה שניה, שלישית ורביעית. |
|
|
|
|
