| מחבר/ת |
הודעה |
אורח
|
 פורסם: 11:01 20/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
| זה פשוט לא נכון כל כך. כתוב שם שזה סרט אקשן טיפוסי...אבל זה בדיוק ההפך. זה סרט קצת (קצת) פילוסופי עלילתי שגורם לך לחשוב קצת על הנושא המרכזי שלו (ביטחון לאומי/חדירה לפרטיות). |
|
|
|
 |
erezddt
חבר/ת פורום מתחיל/ה
בפורום מ: 5/08/02
הודעות: 7
מיקום: אורנית
|
| פורסם: 15:37 20/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
| אתה צודק 100%! |
|
|
|
|
יריב
כוכב אתר
בפורום מ: 23/06/02
הודעות: 7
מיקום: נתניה
|
| פורסם: 3:07 22/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
האמת שאני לא ממש זוכר את הסרט (יתרונות ההדחקה הפולנית...) אבל ממה שאני כן זוכר, אני לא ממש מצליח לזכור משהו טוב...
למזלי מאז לא יצא לי לראות אותו שוב, תודה לאל.
הוא למעשה לא היה סרט אקשן טיפוסי. הוא היה ארוך מדי ומשעמם מדי (מה שדי משעשע כי הוא מוגדר כסרט "אקשן")
כמות הדיסאינפורמציה שהוכנסה בו פשוט מדהימה, מה גם שבשביל הסרט בוטלה ההפרדה בין הרשות המבצעת והרשות המחוקקת, מאושיותיה של כל דמוקרטיה (ממתי סנטור אחראי על לווינים ויכול לעשות בהם מה שהוא רוצה ???)
גם קטעי האקשן היו מופרכים ומגוחכים לחלוטין.
בקיצור, סרט רע ואני באמת חושב שהחצי כוכב הנוסף שיעל נתנה לו הוא בונוס על ההשקעה התקציבית והליהוק, שלא הצליח להרים את הסרט הזה לגבהים המינימליים הנדרשים.
בקשר לפילוסופיה, נו באמת, לא הייתי מזכיר את המילה הזו עם הסרט הזה באותו משפט. בסופו של דבר הם התעלמו מההיבט הזה לגמרי והדבר היחיד שהיה חשוב, כמו בכל סרט אמריקאי שכיח, הוא שהגיבור ניצח.
|
|
|
|
|
אורח
|
| פורסם: 16:45 22/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
הוא די טוב לאנשים שאוהבים טכנולוגיה ומחשבים.
חוץ מזה, הוא גרם לי הרבה תהיות על כך ורק למי שלא יודע, ה-NSA באמת יכולה לעשות את הדברים האלו (לצותת לשיחות טלפון, להשיג פקסים, לעקוב אחר אימיילים, וכמובן, חביב הקהל, שימוש בלווין) וראיתי על זה תוכנית בערוץ ההיסטוריה.
נ.ב. זה לא המקום לומר את זה אבל, הביקורת של קרן (המחליפה של יעל) ל-Minority Report הייתה ממש טובה! עבודה טובה, קרן! |
|
|
|
|
sami balagun
חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 11/07/02
הודעות: 321
מיקום: תל-אביב
|
| פורסם: 2:21 23/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
אני לא יודע עם מישהו שם לב אבל הדמות של ג'ין הקמן בסרט הזה זו אותה דמות שהוא שיחק בסרט "השיחה"
נערך לאחרונה על-ידי sami balagun בתאריך 22:35 12/05/03, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
|
|
אורח
|
| פורסם: 21:28 23/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
| ציטוט: |
בתאריך 2002-08-23 03:21, sami balagun כתב/ה:
אני לא יודע עם מישהו שם לב אבל הדמות של ג'ין הקמן בסרט הזה זו אותה דמות שהוא שיחק בסט השיחה
|
סט השיחה? זה סרט? |
|
|
|
|
יריב
כוכב אתר
בפורום מ: 23/06/02
הודעות: 7
מיקום: נתניה
|
| פורסם: 16:21 27/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
| ציטוט: |
בתאריך 2002-08-22 17:45, Anonymous כתב/ה:
הוא די טוב לאנשים שאוהבים טכנולוגיה ומחשבים.
|
אני דווקא מאוד אוהב טכנולוגיות וגאדג'טים, ואורן יכול להעיד על כך, ודווקא בגלל זה מצאתי את הסרט מעליב, במקרה הטוב.
חוץ מלהשתמש בלווינים, כל חוקר מתחיל יכול לעשות את הדברים האלה. וגם שימוש בלווינים הוא לא כ"כ פשוט כמו שהראו שם. |
|
|
|
|
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק
|
| פורסם: 11:26 28/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
אני לא חושב שהסרט ממש מעליב. שם קוד: דג חרב (Operation Swordfish) הוא מעליב.
[ הודעה זו נערכה על-ידי: אורן בתאריך 2002-08-28 13:44 ] |
|
|
|
|
Oren
עורך ובונה האתר
בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 2952
|
| פורסם: 12:45 28/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
מה? לא הבנתי למה אתה מתכוון.
(ערכתי לך את ההודעה כדי להוציא ממנה את כול הצטוטים הלא נחוצים. השתדל להימנע מזה בעתיד) |
|
|
|
|
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק
|
| פורסם: 15:40 28/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
| בסרט "שם קוד: דג חרב", האקינג מתואר באופן מגוחך למדי. צריך לראות את הסרט כדי להבין עד כמה. |
|
|
|
|
Oren
עורך ובונה האתר
בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 2952
|
| פורסם: 15:50 28/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
אם זה אני מסכים - ראיתי ונעלבתי. אבל למה אתה אומר שהסרט הזה לא מעליב?
ראיתי אותו ממש מזמן (ביחד עם יריב ויעל), אז אני לא זוכר אותו היטב, אבל עדיין אני זוכר שיצאתי ממנו די מאוכזב. זכור לי שהכוח הבלתי מוגבל של ה-NSA, היה קצת יותר מדי מופרך בשבילי. ג'ין הקמן הוא שחקן טוב, וויל סמית' יכול לשחק טוב, אבל הסרט הזה לא הביא אותם (ואותנו) לשום מקום.
[ הודעה זו נערכה על-ידי: אורן בתאריך 2002-08-28 16:56 ] |
|
|
|
|
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק
|
|
|
|
|
Oren
עורך ובונה האתר
בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 2952
|
| פורסם: 13:52 29/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
אני חושב שאתה רואנ יותר מדי סרטים (וטלוויזיה) 
למרות מה שאתה רואה בסרטים, שומע מחברים וגם קורא בעיתונים וברשת - המציאות קצת שונה מכול סיפורי הקונספירציה שצצים להם בכול מקום. לא הממשלות ואירגוניהם הסודיים, לא חברות הענק, לא האילומינטי ולא הטמפלרים, לאף אחד אין כוח בלתי מוגבל בעזרתו הוא שולט בעולם בצורה סמויה...
וכן שמעתי על אשלון, קרניבור ועוד פרויקטים/מערכות בסיגנון (וגם גמרתי את דאוס-אקס בכול הסופים שלו), ולמרות שבהחלט יש לחשוש לפרטיות שלנו, עדיין לא צריך להכנס לחרדות מיותרות - הכוח של הדברים האלה הרבה פחות חזק ממה שאתה חושב. ועם כול הכבוד, לא הייתי מתייחס לכתבה של "מוח כאוטי" בגיים ספאי, כמאמר רציני ואמין...
[ הודעה זו נערכה על-ידי: אורן בתאריך 2002-08-29 14:56 ] |
|
|
|
|
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק
|
| פורסם: 21:01 29/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
אני לא מאמין. סוף סוף מישהו שבקיא בנושא ועוד אפילו סיים את Deus Ex (לדעתי, המשחק הכי טוב שקיים ואני יכול לכתוב עליו עמודים, רק תבקש  ). אני סיימתי את Deus Ex עשר פעמים וכן, שמעתי על כל התיאוראיות האלו, ראיתי את כל העונות של איקס-פיילס, וראיתי תוכנית בערוץ ההיסטוריה על הנושא, שלא לדבר על כל הספרים שקראתי.
זה די מוזר. תמיד אחרי שאני מדבר על הנושא הזה יותר מדי עם מישהו, הוא תמיד מגיע למסקנה שאני רואה יותר מדי טלוויזיה וסרטים. נראה שזה נכון. |
|
|
|
|
