| מחבר/ת |
הודעה |
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק
|
 פורסם: 21:56 24/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
תפסתי את עצמי חושב שעות על גבי שעות על הרעיון של "שם קוד: דג חרב"...על הפילוסופיה של "גבריאל" (ג'ון טרבולטה) ועל הרעיון בו הוא מאמין ("כדי לעשות טרור צריך לעשות כסף. כדי לעשות כסף צריך לעשות טרור").
חשבתי מה הייתי עושה אם הייתי יכול בהריגה של מאה איש...לבטל כל טרור בעולם? עדיין לא מצאתי לעצמי תשובה.
מה אתם חושבים?
נ.ב. שאלתי כמה אנשים אותו דבר והם אמרו לי שאני מטורף, שאני צריך להתחיל להנות מסרטים ולא לחשוב יותר מדי על הפילוסופיה המזערית שלהם ושהם לעולם לא היו מוכנים להרוג אנשים כדי לעצור טרור. אז אנא אל תתנפלו עליי. |
|
|
|
 |
Oren
עורך ובונה האתר
בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 2952
|
| פורסם: 2:45 26/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
לגבי "הפילוסופיה" של גבריאל כפי שאתה מציג אותה, ברור שהיא לא נכונה. (לצערי) טרור אפשר לעשות גם בלי (הרבה) כסך, ו(לשימחתי) אפשר לעשות כסף (והרבה) בלי טרור.
לגבי השאלה השניה, שהיא מסוג השאלות שחסרות כול ערך פרקטי, גם כאן אני חושב שהתשובה די ברורה (לפי ערכי המוסר והנורמות המקובלות):
אם 100 האיש האלו לא קשורים לשום דבר ולא נמצאים בשום סכנת חיים, ברור שלא הורגים אותם.
אם 100 האיש האלו הם חלק מהסיטואציה של הטרור ואם הדרך היחידה להציל כמות גדולה בהרבה של אנשים, היא ע"י פעולה שתגרום למותם של ה-100, אז יאלצו להרוג אותם. דוגמה: מטוס עם נוסעים שבו יש נשק להשמדה המונית. |
|
|
|
|
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק
|
| פורסם: 13:09 26/08/02 נושא ההודעה: |
|
|
רק דבר אחד נוסף. גבריאל מאמין כי ניתן לעצור טרור רק באמצעות טרור. הנכון זה הדבר?
אחרי כל כך הרבה שנים, עדיין יש טרור, ולא מצאו דרך טובה יותר לסכלו מאשר טרור נגדי, שכמובן לא משתמשים בו הרבה ורק כשצריך, למרות שברוב המקרים - צריך.
בכל אופן, את הסרט, אהבתי. |
|
|
|
|
